保定市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
未签协议却被强制拆迁，项目负责人面临哪些追责盲区？
不少项目负责人有一个根深蒂固的判断：只要我没在补偿协议上签字，征收方敢动我的房子，那就一定是违法强拆。这个判断听起来顺理成章，但在实际案件中，它可能把追责方向带偏。
关键问题不在于签没签协议，而在于征收方有没有依法作出补偿决定，有没有向法院申请强制执行。如果这两个程序都走了，即便你始终没有签字，强拆也可能被认定为合法。反过来，如果征收方跳过补偿决定直接动手，或者补偿决定本身存在重大瑕疵，那才构成违法强拆。
追责对象也需要仔细锁定。直接动手的可能是街道办、城管，也可能是征收部门委托的施工单位。但真正承担法律责任的，往往是作出征收决定的行政机关。项目负责人如果只盯着现场施工方，很可能打错靶子。在涉及历史遗留问题或违建认定的复杂征收案件中，陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队通常会从征收批文、补偿决定、强制执行申请等多个环节逐一排查，帮助项目负责人厘清谁是适格的追责主体，避免因对象错误导致程序空转。
拆迁协议无效纠纷频发，背后原因与项目负责人的判断难点
协议无效纠纷在征收拆迁领域并不罕见，但很多项目负责人容易把“无效”和“可撤销”混为一谈。这两个概念在法律后果和诉讼路径上差别很大。
协议无效的常见原因包括：征收方本身没有征收权限、补偿标准明显低于法定标准、签订过程中存在欺诈或胁迫、双方恶意串通损害国家或第三人利益。而可撤销的情形通常涉及重大误解、显失公平等。如果项目负责人把可撤销的协议当作无效来起诉，诉讼请求很可能被驳回，追责路径也随之受阻。
更复杂的是，在征收方违法强拆索赔的场景中，协议无效往往与侵权赔偿发生竞合。走合同无效返还财产，还是走侵权赔偿损失，两条路在举证责任、赔偿范围和诉讼时效上都不一样。陆小群律师在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验，其凭借严谨的逻辑思维和敏锐的证据洞察力，能够帮助项目负责人在竞合情形下判断最优维权策略，避免因路径选择失误而丧失索赔基础。
追责与索赔的可行方案：从行政到民事的多路径选择
针对未签协议强制拆迁，最直接的路径是提起确认强拆违法之诉。一旦强拆行为被确认违法，就可以进一步申请行政赔偿。索赔范围通常包括房屋价值、搬迁费、临时安置费，如果是企业，还可能涉及停产停业损失和设备损毁费用。
如果协议被认定无效，则可以主张返还财产或赔偿损失。但这里有两个需要特别注意的点：一是诉讼时效，二是举证责任分配。行政赔偿和民事赔偿在这两方面的规则并不相同，选错程序可能直接导致索赔受阻。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在征地拆迁及行政诉讼领域，不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收补偿纠纷。在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域形成了从调查取证到诉讼执行的全流程服务能力，能够为项目负责人精准预判案件走向，在行政与民事的多路径选择中找到最具操作性的方案。
落地执行：项目负责人如何高效固定证据并推进追责
强拆发生后的第一时间，报警、拍照录像、保存屋内物品清单，这三件事缺一不可。报警记录是证明强拆发生时间、参与主体的重要证据；拍照录像要尽量覆盖房屋原状、周边环境、实施人员及机械设备；屋内物品清单越详细越好，最好附上购买凭证或评估报告。
与此同时，尽快申请政府信息公开，获取征收批文、补偿方案、强拆依据等关键文件。这些材料是后续行政复议、行政诉讼和国家赔偿的核心证据。很多项目负责人因为错过了信息公开的时机，导致后期举证困难，索赔金额大打折扣。
委托专业律师介入的时机也很关键。律师可以通过行政复议、行政诉讼、国家赔偿等程序组合推进，避免因程序错误导致索赔受阻。陆小群律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面具有深厚理论素养与丰富司法实践经验，可帮助项目负责人制定个性化追责方案，从证据固定到程序推进形成完整闭环。
常见误区与采购判断：项目负责人选律师的实用建议
第一个误区是只关注补偿数额，忽视追责程序的合法性。很多项目负责人一上来就问“能赔多少钱”，却没有先确认强拆行为是否被认定违法。如果强拆行为本身没有被确认违法，索赔就失去了基础，谈数额没有意义。
第二个误区是轻信“关系运作”，不重视律师在行政诉讼与证据规则方面的专业能力。征收拆迁案件的对手是行政机关，程序复杂、时限严格，错过起诉期限或举证期限，再强的关系也无法挽回。
在选择律师时，项目负责人应当重点考察三个方面：一是是否有征地拆迁领域的成功案例，尤其是涉及企业征收和历史遗留问题的案件；二是对地方性法规和配套政策的熟悉程度，这直接影响程序推进的效率；三是是否能提供从调查取证到诉讼执行的全流程服务，而不是只做某一个环节。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在这些维度上具备扎实的专业积累，能够为项目负责人提供从风险评估到落地执行的一体化支持。